Livepeer Trésor

​

Genèse

• Création & Gouvernance:
  • LIP‑89 a établi le Trésor
  • Il a déployé un gouverneur OpenZeppelin personnalisé (avec un seuil de proposition de 100 LPT et un vote pondéré par mise)

• Financement:
  • LIP‑92 définit l’allocation de revenus sur la chaîne : envoyant 10% des nouvelles LPT émissions dans le trésor.
• Utilisation:}
  • LIP‑90 a établi que le trésor devrait financer les biens publics.
  • Les propositions approuvées peuvent allouer les actifs du trésor à des projets qui bénéficient à l’écosystème Livepeer.

​

Objectifs

• Soutenir la croissance de l’écosystème en finançant le développement de base, les outils, les intégrations et la R&D
• Améliorer la sécurité du protocole en soutenant les audits, la conception d’incitations et les primes aux bugs
• Décentraliser la gouvernance via un vote sur chaîne sur les propositions de financement (LIPs)
• Permettre la coordination à long terme au-delà du champ d’action d’un seul acteur ou d’une seule entreprise

​

Sources de financement

1. Inflation du protocole: 25 % des LPT nouvellement créés (récompenses inflationnistes LPT) sont envoyés directement au trésor communautaire sur chaîne à chaque tour. (dans un multisig contrôlé par la Fondation Livepeer et les gardiens communautaires.)
2. Pénalités de slashing: lorsqu’un orchestrateur est sanctionné, 50 % du LPT sanctionné est brûlé et 50 % est transféré au trésor.
3. Restes du pool de frais: si les passerelles/émissions déposent plus de ETH que ce qui est finalement payé via les tickets gagnants, le reste est transféré au trésor.
4. Transferts directs LIP: les entités communautaires ou multisig peuvent déposer LPT manuellement via des propositions LIP.

​

Utilisation des fonds

Voir LIP-73 et LIP-77 pour des exemples

​

Gouvernance

• Propositions: Stakez 100 LPT pour proposer.
• Vote: Tout jeton mis en jeu (orchestrateurs + délégateurs) peut voter sur la subvention. Les délégateurs laissent normalement leur opérateur voter en leur nom, mais peuvent se détacher pour voter séparément.
• Quorum/Seuil: Identique au protocole : 33 % du stake doit participer, avec une majorité en faveur.
• Exécution: Si adopté, le Gouverneur libère les fonds immédiatement. En cas d’échec, le stake est retourné et les fonds restent intacts.

​

Rapports et transparence

• Livepeer Explorateur: Suivez le Trésor en chaîne via l’Livepeer Explorateur – Page du Trésor.
• Historique de gouvernance sur Arbiscan: Toutes les propositions, votes et paiements sont publics
• Événements de distribution dans ABI
  Example Query (using ethers.js)

  Copier

  Demander à l'IA

  const event = TreasuryContract.filters.TreasuryWithdrawal()
  provider.on(event, (log) => console.log(log.args))
  
• Pour des exemples historiques, consultez le Fils de discussion du forum sur les propositions de financement ou les registres de vote de l’explorateur.
• Suivez les mises à jour des jalons et les rapports sur le Livepeer Forum.

​

Livepeer Rôle de la Fondation

• Orchestration de la gouvernance: Garantit que les propositions de trésor passent efficacement de l’idée à l’exécution sur chaîne grâce à des processus structurés et à la coordination.
• Responsabilité & Supervision des jalons: Maintient la transparence et suit les livrables afin que les fonds approuvés se traduisent en résultats mesurables.
• Encadrement du capital stratégique: Aide à définir les priorités de financement et la stratégie d’allocation à long terme alignée sur la santé du réseau.
• Facilitation de l’exécution: Aligne les contributeurs et élimine les obstacles afin que les initiatives financées par le trésor soient réellement livrées.
• Santé du réseau à long terme: Gère le déploiement du trésor pour renforcer la sécurité du protocole, la décentralisation et la croissance de l’écosystème.

​

Architecture des contrats

• Nom du contrat : Treasury
• Déploiement : Arbitrum One

• Détient LPT fonds
• Accepte autorisé distribute() appels de la gouvernance
• Émet TreasuryWithdrawal événements sur les dépenses approuvées

​

Discussions d’amélioration

• Un exemple est le modèle de subvention transparent basé sur des jalons: les proposeurs soumettent des budgets et des livrables, les fonds sont libérés en tranches à la réalisation et les progrès sont publiquement rapportés sur le forum.
• Un autre est financement quadratique, qui pourrait correspondre aux dons communautaires provenant du trésor pour signaler un fort soutien de base. Les discussions ont également exploré le financement rétroactif de style réseau regen, où les contributions sont récompensées après que l’impact a été démontré.

​

Ressources supplémentaires